segunda-feira, 16 de novembro de 2020

 Avaliação de eventos da eleição em Ponta Grossa

observações:

Ponta Grossa é uma cidade elevadamente conservadora.

Poucas mulheres foram eleitas prefeitas por este motivo. (pode-se até pesquisar quantas foram eleitas).

Nosso candidato um empresario famoso da cidade,talvez o mais popular.

Probabilidade de uma mulher ganhar dele  "baixa."Tendo em vista o perfil conservador da cidade.

 Duas mulheres ganharem do candidato favorito em Ponta Grossa.

Duplamente improvável um cenário destes,"quase impossível."

Uma das candidatas quase desconhecida do grande publico,como observação.


Cinco cidades tem segundo turno no Paraná.

Curitiba Um homem ganhou.

Londrina Um homem ganhou.

Maringá Um homem ganhou.

Cascavel um homem ganhou.

Ponta grossa duas mulheres ganharam de um homem.


Curitiba,Pesquisas divulgadas de inicio causando efeito manada que favoreceu o vencedor.

 Londrina ,Pesquisas divulgadas de inicio causando efeito manada que favoreceu o vence

Maringá  Pesquisas divulgadas de inicio causando efeito manada que favoreceu o vencedor.

Cascavel,Pesquisas divulgadas de inicio causando efeito manada que favoreceu o vencedor.

Ponta Grossa Farra das pesquisas suspeitas para confundir eleitores fato que desfavoreceu favorito,

favorecendo as demais candidatas.

 

Nas cidades onde as pesquisas foram regulares favoritos venceram no primeiro turno.

Na cidade onde as pesquisas foram manipuladas o favorito claro ficou fora do segundo turno.

Grande mídia nos dias antecedentes da eleição fazendo campanhas feministas.

Pautas como direito das mulheres,direito das mulheres ao voto,primeira mulher a votar no Brasil.

Isso em rede de televisão nacional que nos bastidores apoia uma das candidatas em Ponta Grossa.

 

Detalhes complementares

Mudança na forma de metodologia para apuração dos votos. Porque mudar agora? 

Não tivemos contagem dos nossos votos aqui em nossa cidade.(totalização).Por que?

Em se tratando de tendência e avaliação de eventos afirmo sem um átomo de dúvida que todas estas

 variáveis "não fazem parte de um fluxo natural" de acontecimentos.(Eventos).

Este desenvolver dos fatos é um fluxo "antinatural" de acontecimentos.(Eventos).

 O que exige um agente "mecânico" extra ou mecanismo de "adulteração de acontecimentos naturais".

Posso como analista extremamente minuciosos afirmar que sem duvida houve "interferência consciente" no processo eleitoral de Ponta Grossa.

Ao que sugere o resultado possivelmente uma manipulação criando uma "disputa  de gênero" para a qualquer custo favorecer as femeninas que estavam na disputa ou seja um ataque discriminativo, que retirou nosso candidato da disputa, por "perseguir ou discriminar Homens".

Cumprida minha missão de analisar estes eventos e segundo estes indicam  foi fraudada a eleição em Ponta Grossa.

Resumo:

Em uma cidade conservadora como Ponta Grossa com alto índice de pessoas idosas,seria "muito difícil" uma mulher vencer um empresario famoso em nossa cidade. Quanto mais "duas mulheres" vencerem o mesmo, sendo uma delas uma pessoas pouco conhecida de nosso povo.

Analise feita dentro da realidade crua como ela é,levando em conta posições corretas ou não da sociedade.

Evento provável a seguir.  Revolta dos responsáveis pela manipulação da eleição contra meu estudo de eventos e demonstração de que foi utilizada "discriminação contra o candidato homem" estabelecendo "disputa de gênero" em nossas eleições. 

Isto não é uma acusação mas sim uma analise e coleta de eventos cada qual de conhecimento publico e  relacionados com o evento em estudo.

Rodrigo Fabiano Alexandre Guimarães